estando en CONACyT

Me encuentro en CONACyT en un curso sobre el llenado de una convocatoria denominada como Fondo Institucional de Fomento Regional para el Desarrollo Científico, Tecnológico y de Innovación FORDECyT. Nos está hablando un hombre que trabaja en temas de calidad, concepto que me cuesta trabajo entender…más bien aterrizar. ¿Quién dice qué es de calidad y qué no? ¿A qué se debe a que haya cada vez más personas que hablen de calidad y que tenga más y más peso en diferentes temas, pero pocas veces le dan contenido?
Para empezar, dentro de su presentación, está escrito orizonte… sí, sin “h”. Primera cosa que me hizo desconfiar (han de disculpar queridos lectores, pero el tema de la ortografía para mí es sumamente importante). Comencé a escucharlo, a tratar de entender por qué esta persona que metió un proyecto el año pasado, ahora está dándome un curso sobre el llenado. Tampoco es algo onda “soy soberbia”; me queda claro que el vato tiene experiencia que yo no tengo y seguro, de eso podría apoyarme…pero no! Entre que la convocatoria concibe a la ciencia y a la tecnología ÚNICAMENTE se limita a máquinas, a infraestructura física para proyectos productivos, y entre que está echando choro, que nadie entiende pero tampoco nadie pregunta…esto me está matando.
Hace poco en una sesión en la UNAM en la materia en la que trabajo como profesora adjunta, hablábamos sobre ciencia, técnica y tecnología…y la profesora preguntaba si no era tecnología un cuchillo con el una persona en alguna tribu nómada, se aseguraba el alimento de todos los días. La respuesta fue: “para él, eso es tecnología” Pero entonces hay tecnología para “cada quién”. Lo que ocurre es que tenemos sumamente limitada la idea a tecnología = máquinas eléctricas…y me parece que el concepto va más allá, porque estamos calificando una acción a partir de un criterio diferente que no aplica: “Para mi tecnología es una compu, lo demás no…”, y eso de entrada ya rompe y corta otras posibilidades.
De entrada, yo no trabajo en un instituto de investigaciones científicas en términos duros, sino desde las ciencias sociales. ¿Eso me descalifica y quiere decir que no hago ciencia? ¿Qué las investigaciones que tiene como objetivo incidir en la vida de las personas, no son tecnología? Hasta en la PROFECO tenían sus cápsulas de “tecnología en alimentos” y poco o nada tenían que ver con una supercomputadora estilo el Santo! Entonces, por qué no pensar en el concepto desde otros puntos de vista?
Bueno, pues llevamos casi 3 horas el curso este, en el que solamente me han surgido dudas, donde la exposición de este tipo es sumamente cuestionable, porque está poniendo una experiencia como ejemplo, como si así fuera a ser para todos los que llenemos este formato. Además, pone ejemplos de proyectos en ciencias naturales (con todo lo limitado que este concepto puede resultar)…como si todos los centros que estamos reunidos fueran sobre investigación y técnica en física o química, ingeniería…o del estilo.
Empezamos la reunión con gente en centros CONACyT de varios estados de la República…a estas alturas solo quedamos los locales…los que estamos en el edificio de Insurgentes. Maldita maldición! Y mientras escribo, “HACEMOS REFRITOS DE ELLA” (se refería a una estrategia para ganar proyectos)! ESO DIJO ESTE MONO QUE LOS EVALÚA Y ES CONSULTOR DE CALIDAD!!! Muero! Cómo puedes decir que estás trabajando para apoyar proyectos innovadores, cuando dice que se refritea cosas! Sigo muriendo!!!
Bueno, una vez vertida mi queja, solo me queda pensar en cómo este tipo de reuniones me pueden generar ideas que sirvan para el proceso que viene, porque sí que vamos a meter ese proyecto. Ja! Me da risa cuando la gente asiente en una conferencia, como para demostrar “yo sí entiendo!”…cuando el wey está diciendo tonterías. Bueno, y hasta eso no eso no dice tonterías, pero es una visión extremadamente limitada de las posibilidades de esta convocatoria. Lo más triste es que esa visión limitada es más que común en instituciones como en la que me encuentro…so sad, no?! Porque se supone que estamos tratando de ganar un recurso económico que nos compromete a tener una incidencia en el desarrollo regional…pero quien califica ya tiene una visión limitada, no hay espacio para las demás cosas, para debatir y discutir, para aportar desde varios frente…con eso me encuentro muy seguido…
A riesgo de sonar como soñadora ilusoria, aunque eso ocurra en la mayoría de las veces, uno trata de seguir aportando. Si no hay espacio uno los busca y los trabaja…si de plano no, siempre habrá otro espacio en el que podamos incidir.